Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

     Date : 19980928

     Dossier : T-245-86

ENTRE

     SHIRLEY LARDEN,

     demanderesse/appelante,

     et

         SA MAJESTÉ LA REINE, LE MINISTRE DES AFFAIRES INDIENNES ET DU NORD CANADA, MARVIN ANDREW JOE, DAVID JAMES JOE, EDITH BAIRD, NORMA JACOBS, LEILEAN KOLLER, BRIAN CARDINAL, RENE CARDINAL, JEANNE CARDINAL, CINDY WATSON ET H. ERVIN,

     défendeurs,

     et

         LE MINISTRE DES AFFAIRES INDIENNES ET DU NORD CANADA ET H.ERVIN,

     intimés.

     TAXATION DES FRAIS - MOTIFS

Charles E. Stinson

Officier taxateur

    

[1]          Dans la présente action, la demanderesse Shirley Larden réclame la totalité ou une autre part du patrimoine de son père, Simon Joe. Les défendeurs en cause présentant les mémoires de frais sont les frères et soeurs de la demanderesse et les héritiers des frères et soeurs de celle-ci. Par ordonnance en date du 1er avril 1998, le protonotaire John A. Hargrave a radié l'action sans accorder l'autorisation de modification, adjugeant les dépens de la requête aux défendeurs et accordant la permission aux parties d'aborder la question des dépens de l'action. Le 30 avril 1998, les défendeurs ont déposé un mémoire de frais et l'affidavit justificatif établi par Darwin Hanna le 29 avril 1998. Le 20 mai 1998, les défendeurs ont déposé des certificats de signification établis par avocats.

[2]          Le 29 mai 1998, le protonotaire, par ordonnance qui est muette sur les dépens, a rejeté la requête introduite par la demanderesse en vue d'une prorogation du délai imparti pour interjeter appel. Les Motifs datés du 29 mai 1998 prévoyaient les dépens. Le 24 juin 1998, les défendeurs ont déposé un autre mémoire de frais et l'affidavit justificatif établi par Darwin Hanna le 17 juin 1998. Le 24 juin 1998, j'ai ordonné aux avocats des défendeurs d'écrire à la demanderesse pour fixer un calendrier (le dernier délai étant le 18 août 1998) de signification et de dépôt de tous les documents par les deux parties. Les défendeurs ont déposé un certificat de signification établi par avocat le 29 juin 1998. La demanderesse n'a pas déposé de documents pour répondre à l'un ou à l'autre des mémoires de frais.

[3]          Le premier mémoire de frais comprenait 2,5 unités pour comparution, pour chaque heure, lors d'une requête, selon l'article 6. Conformément au paragraphe 2(2) du Tarif B, j'accorde 4 unités en total pour une comparution d'environ 2 heures et demie. Ce mémoire réclame également 1 unité pour des servies rendus après le jugement. Ordinairement, je rendrais une ordonnance avec dépens radiant une action, sans accorder l'autorisation de modifier, je procéderais à une interprétation large et j'accorderais une unité pour cet article. Toutefois, le protonotaire a expressément distingué les dépens de l'action de ceux de la demande. Les défendeurs n'ont pas donné suite à cette question. En conséquence, j'enlève la seule unité présentée. Les documents déposés ne me persuadent pas d'intervenir davantage. Ce mémoire de frais de

1 625,54 $ est taxé et accueilli pour la somme de 1 682,54 $.

[4]          Quant au second mémoire de frais, j'enlève encore une fois l'unité réclamée selon l'article 25 pour les services rendus après le jugement. J'ajouterai cependant une unité à la réclamation fondée sur l'article 26 pour la taxation des frais. Cela est conforme au Tarif et à la réclamation par les défendeurs de cet article dans leur premier mémoire. Ainsi qu'il est dit ci-dessus, je n'interviendrais pas davantage. Le mémoire de frais de 588,69 $ est taxé et arrêté à la somme de 588,69 $.

                                 (signé) Charles E. Stinson

                                     Officier taxateur

Fait à Vancouver (C.-B.), le 28 septembre 1998.

Traduction certifiée conforme

Tan, Trinh-viet

     AVOCATS ET PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

INTITULÉ DE LA CAUSE :              Shirley Larden

                             et

                             Sa Majesté la reine et al.
No DU GREFFE :                      T-245-86

TAXATION PAR ÉCRIT SANS LA COMPARUTION EN PERSONNE DES PARTIES

TAXATION DES FRAIS-MOTIFS PAR : L'officier taxateur Charles

                         E. Stinson

DATE DES MOTIFS :              Le 28 septembre 1998

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :

    Alisa Noda
    Burnaby (C.-B.)              pour la demanderesse/appelante
    Callison & Hanna
    Vancouver (C.-B.)              pour les défendeurs Marvin Andrew                          Joe et al.
    Morris Rosenberg
    Sous-procureur général du Canada
    Ottawa (Ontario)              pour les défendeurs Sa Majesté la                          Reine et al.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.