Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

     Date : 19971223

     Dossier : IMM-807-97

Ottawa (Ontario), le 23 décembre 1997

En présence de : Monsieur le juge Pinard

ENTRE

     WAI KEE LAM,

     requérante

     et

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION,

         intimé.

     ORDONNANCE

         La demande de contrôle judiciaire est rejetée.

                             YVON PINARD

                                     JUGE

Traduction certifiée conforme

                         Tan Trinh-viet

     Date : 19971223

     Dossier : IMM-807-97

ENTRE

     WAI KEE LAM,

     requérante

     et

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION,

         intimé.

     MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE PINARD

[1]      Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire de la décision en date du 23 janvier 1997 par laquelle l'agent des visas E. M. Halston (l'agent des visas) a rejeté la demande d'immigration au Canada présentée par la requérante.

[2]      La requérante, Wai Kee Lam, réside au village Lo Wai, Tsuen Wan, Nouveaux Territoires, Hong Kong. Elle a présenté une demande de résidence permanente dans la catégorie des requérants indépendants le 29 novembre 1995, avec la profession envisagée de [TRADUCTION] "Professeur de bouddhisme".

[3] L'agent des visas a expliqué que la requérante avait été appréciée dans la catégorie des requérants indépendants, dans la profession d'"Organisateur de l'instruction religieuse (religieuse)" (CCDP : 2519-114), et que sa demande avait obtenu les points d'appréciation suivants en application des paragraphes 8(1) et 9(1) du Règlement sur l'immigration de 1978 .

         Âge                                  06
         Demande dans la profession              10
         Préparation professionnelle spécifique      15
         Expérience                          06
         Emploi réservé                          10
         Facteur démographique                  08
         Études                              00
         Anglais                              00
         Français                              00
         Personnalité                          04
         Total                              591

[4]      L'agent des visas a noté que malgré le fait que la requérante s'était vu attribuer des points supplémentaires pour l'offre d'emploi écrite de Fu-Hui Society Temple, elle n'avait néanmoins pas obtenu les 70 points d'appréciation requis pour être admise dans la catégorie des requérants indépendants. L'agent des visas a conclu que les points d'appréciation attribués reflétaient exactement la capacité de la requérante de s'établir avec succès au Canada.

[5]      La demande de la requérante ne révèle aucune autre profession dans laquelle elle pourrait être qualifiée et avoir de l'expérience, et en vertu de laquelle sa demande pourrait être accueillie.

[6]      L'agent des visas a conclu que la requérante faisait donc partie de la catégorie des personnes non admissibles au Canada visées à l'alinéa 19(1)d) de la Loi sur l'immigration, L.R.C. (1985), ch. I-2. Sa demande a donc été rejetée.

[7]      L'agent des visas a ajouté que [TRADUCTION] "J'ai également examiné d'autres facteurs dans votre demande, et je n'ai trouvé aucun motif d'approbation".

[8]      Après avoir pris connaissance des affidavits et des documents déposés, et après avoir entendu les avocats des parties, je suis convaincu qu'à l'évidence, l'agent des visas avait pleinement et équitablement évalué la demande de la requérante, et qu'il n'avait commis aucune erreur qui vicierait la décision et justifierait l'intervention de la Cour.

[9]      En conséquence, la demande de contrôle judiciaire est rejetée. Il n'y a pas lieu à certification.

                                 YVON PINARD

                                     JUGE

OTTAWA (ONTARIO)

Le 23 décembre 1997

Traduction certifiée conforme

                         Tan Trinh-viet

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

     AVOCATS ET PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

No DU GREFFE :                      IMM-807-97
INTITULÉ DE LA CAUSE :              Wai Ke Lam

                             c.

                             Le ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration
LIEU DE L'AUDIENCE :              Vancouver (C.-B.)
DATE DE L'AUDIENCE :              Le 11 décembre 1997

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE MONSIEUR LE JUGE PINARD

EN DATE DU                      23 décembre 1997

ONT COMPARU :

    Gerald G. Goldstein
    (604) 685-5235                      pour la requérante
    Wendy Petersmeyer                  pour l'intimé
    (604) 666-1284
                        

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :

    Evans, Goldstein & Eadie
    Avocat
    1400 - 700, rue Georgia ouest
    Vancouver (C.-B.)
    V7Y 1A1                          pour la requérante
    George Thomson
    Sous-procureur général du Canada
                                 pour l'intimé
        
__________________

     1      Voir le paragraphe 20 de l'affidavit d'Ernest Michael Alston (l'agent des visas) établi le 24 mars 1997 et déposé à l'appui de la position de l'intimé.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.