Date: 19981207
Dossier: T-309-95
ENTRE: |
AVANT-GARDE ENGINEERING (1994) INC.
Demanderesse
- et -
GESTION DE BREVETS FRACO LIMITÉE
-et-
LES PRODUITS FRACO LIMTÉE
Défendeurs
-et-
LE COMMISSAIRE DES BREVETS
Mis en cause |
TAXATION DES FRAIS - MOTIFS
MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR:
[1] Il s'agit d'une instance dont la taxation des frais de la demanderesse eut lieu le 29 juillet 1998 bien que la décision du juge de Première instance faisait l'objet d'un appel. Le 29 septembre, la Cour d'appel infirmait cette décision et accordait les dépens tant en appel qu'en première instance, incluant ceux des experts, à la partie défenderesse.
[2] Compte tenu de cette décision, Me Nathalie Hamel, représentant la partie défenderesse, et Me Julie Parent, pour la partie demanderesse, se présentaient devant moi le 23 novembre pour la taxation des frais des défendeurs.
HONORAIRES
[3] Dans son mémoire, la partie défenderesse réclame les honoraires suivants du tarif B totalisant 20 850 $:
Article |
Services à taxer |
Colonne III/Unités |
Montants demandés |
|||||||||
2 |
Préparation et dépôt de la défense |
7 |
700,00 $ |
|||||||||
5 |
Requête des défenderesses déposée le 24 février 1995 pour rejet d'action (requête no 1) |
6 |
600,00 $ |
|||||||||
Requête des défenderesses déposée le 27 mars 1995 pour ajout d'un demandeur reconventionnel (requête no 2) |
6 |
600,00 $ |
||||||||||
Requête de la demanderesse déposée le 3 juillet 1996 pour rejet de la défense (requête no 3) |
6 |
600,00 $ |
||||||||||
Requête de la demanderesse déposée le 30 avril 1997 pour injonction interlocutoire (requête no 4) |
7 |
700,00 $ |
||||||||||
Requête amendée de la demanderesse déposée le 16 mai 1997 pour injonction interlocutoire (requête no 5) |
7 |
700,00 $ |
||||||||||
Requête de la demanderesse déposée le 28 mai 1997 pour injonction intérimaire (requête no 6) |
7 |
700,00 $ |
||||||||||
6 |
|
3 |
300,00 $ |
|||||||||
|
3 |
300,00 $ |
||||||||||
|
3 |
300,00 $ |
||||||||||
|
3 |
450,00 $ |
||||||||||
les 22/5 et 10/6/97 |
3 |
1 350,00 $ |
||||||||||
|
3 |
600,00 $ |
||||||||||
8 |
Préparation des interrogatoires de: - Jean Robillard (1995) - Carlos Franceschinis - André St-Germain (21/3/96) - André St-Germain (28/2/96) - André St-Germain (5/6/97) - Me Lassonde (5/6/97) - Jean Robillard (1997) - Armand Rainville (7/3/96) - Armand Rainville (5/6/97) |
3 3 3 3 3 2 2 3 3 |
300,00 $ 300,00 $ 300,00 $ 300,00 $ 300,00 $ 200,00 $ 200,00 $ 300,00 $ 300,00 $ |
|||||||||
9 |
Présence aux interrogatoires
|
2 2 2 2 2 1 1 2 2 |
300,00 $ 400,00 $ 400,00 $ 400,00 $ 400,00 $ 50,00 $ 100,00 $ 400,00 $ 400,00 $ |
|||||||||
13a) |
Préparation de la requête no 4 Préparation de la requête no 5 Préparation de la requête no 6 |
5 5 5 |
500,00 $ 500,00 $ 500,00 $ |
|||||||||
13a) |
Préparation de l'audience |
5 |
500,00 $ |
|||||||||
13b) |
Préparation de l'audience après le 1er jour |
3 |
300,00 $ |
|||||||||
13b) |
Préparation de l'audience après le 2e jour |
3 |
300,00 $ |
|||||||||
13b) |
Honoraires de l'avocat pour chaque heure de présence à la Cour - 24-11-97 / 6 heures - 25-11-97 / 6 heures - 26-11-97 / 4 heures - (3 unités/hre x 16 hres) |
48 |
4 800,00 $ |
|||||||||
25 |
Services rendus après jugement |
1 |
100,00 $ |
|||||||||
26 |
Taxation des frais |
1 |
100,00 $ |
[4] Aucun item du tarif B n'est contesté par la partie demanderesse car les réclamations du présent mémoire sont identiques à ce qui lui a été octroyé en juillet dernier. Pour cette raison, les demandes faites sous les articles 2, 8, 9, 13a) (préparation de l'audience seulement), 13b), 14a) et 25 sont accordées telles quelles. Sous les articles 5 et 6, les frais des requêtes nos 2, 3, 5 et 6 sont alloués tels quels. Les demandes faites sous ces articles pour les requêtes nos 1 et 4 sont refusées parce que les ordonnances rendues par la Cour sur ces requêtes étaient silencieuses sur la question des frais. Les demandes faites sous l'article 13a) pour la préparation des requêtes nos 4, 5 et 6 sont refusées car la partie défenderesse est déjà compensée pour son travail sous l'article 5 du tarif.
[5] Comme la taxation des frais d'appel et de première instance eut lieu en même temps, qu'un seul mémoire a été préparé et que peu d'items faisaient l'objet de contestation, j'accorde 2 unités pour la taxation des frais encourus devant les deux instances.
[6] Compte tenu de ce qui précède, les honoraires de la partie défenderesse s'élèvent à 17 400 $.
DÉBOURSÉS
[7] Les déboursés engagés par la partie défenderesse dans cette instance sont au montant de 7 500,76 $:
Tarif A Signification Sténographie Recherches Experts Photocopies |
100,00 $ 54,67 $ 484,15 $ 220,00 $ 6 615,34 $ 26,60 $ |
[8] Selon la preuve soumise à l'audition tous les déboursés demandés sont accordés incluant ceux des experts et ce en conformité avec la décision de la Cour d'appel ainsi que les frais de recherches qui sont des dépenses admissibles.
[9] Le mémoire de la partie défenderesse est alloué au montant de 24 900,76 $. Un certificat est émis pour cette somme.
MICHELLE LAMY
OFFICIER TAXATEUR
COUR FÉDÉRALE DU CANADA
SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE
Date: 19981207
Dossier: T-309-95
Entre :
AVANT-GARDE ENGINEERING (1994) INC.
Demanderesse |
- et -
GESTION DE BREVETS FRACO LIMITÉE
-et-
LES PRODUITS FRACO LIMITÉE
Défendeurs |
-et-
LE COMMISSAIRE DES BREVETS
Mis en cause |
TAXATION DES FRAIS - MOTIFS
COUR FÉDÉRALE DU CANADA
SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE
Date: 19981207
Dossier: T-309-95
Entre :
AVANT-GARDE ENGINEERING (1994) INC.
Demanderesse |
- et -
GESTION DE BREVETS FRACO LIMITÉE
-et-
LES PRODUITS FRACO LIMITÉE
Défendeurs |
-et-
LE COMMISSAIRE DES BREVETS
Mis en cause |
CERTIFICAT DE TAXATION DES FRAIS
MONTRÉAL (QUÉBEC)
le 7 décembre 1998
COUR FÉDÉRALE DU CANADA
SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE
NOMS DES AVOCATS ET DES PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER
No DU DOSSIER DE LA COUR: T-309-95
INTITULÉ :
AVANT-GARDE ENGINEERING (1994) INC.
Demanderesse |
- et -
GESTION DE BREVETS FRACO LIMITÉE
-et- |
LES PRODUITS FRACO LIMITÉE |
Défendeurs |
-et- |
LE COMMISSAIRE DES BREVETS |
Mis en cause |
LIEU DE TAXATION :Montréal (Québec) |
DATE DE LA TAXATION : le 23 novembre 1998
TAXATION DES FRAIS - MOTIFS DE M. LAMY, OFFICIER TAXATEUR
DATE DES MOTIFS : le 7 décembre 1998 |
COMPARUTIONS :
Me Julie Parentpour la demanderesse |
Me Nathalie Hamelpour les défendeurs |
PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :
DUBÉ, ELBAZpour la demanderesse |
Montréal (Québec)
BRASSARD ROY GAGNONpour les défendeurs |
Longueuil (Québec)
MINISTÈRE DE LA JUSTICE CANADApour le mis en cause |
Ottawa (Ontario)