Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

     IMM-4190-96

ENTRE

     PARAMJIT KAUR PARHAR,

     MANJIT SINGH PAWAR,

     requérants,

     et

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION,

     intimé.

     MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE ROTHSTEIN

         Malgré les arguments invoqués par l'avocat des requérants, je ne suis pas persuadé que le tribunal ait méconnu les éléments de preuve, ni qu'il s'agisse d'un cas où la Cour peut toucher aux conclusions du tribunal concernant la crédibilité. La demande de contrôle judiciaire doit être rejetée.

                             "Marshall E. Rothstein"

                                         Juge

Toronto (Ontario)

Le 17 septembre 1997

Traduction certifiée conforme

                         Tan Trinh-viet

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     Avocats et procureurs inscrits au dossier

No DU GREFFE :                      IMM-4190-96
INTITULÉ DE LA CAUSE :              Paramjit Kaur Parhar,

                             Manjit Singh Pawar,

                             et

                             Le ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration.
DATE DE L'AUDIENCE :              Le 17 septembre 1997
LIEU DE L'AUDIENCE :              Toronto (Ontario)

MOTIFS DE L'ORDONNANCE PAR :          le juge Rothstein

EN DATE DU                      17 septembre 1997

ONT COMPARU :

Yiadom A. Atuobi-Danso          pour les requérants

Bridget O'Leary              pour l'intimé

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :

Bassaino Ghose

98, chemin Duncanwoods

North York (Ontario)

M9L 2C8                          pour les requérants

George Thomson

Sous-procureur général du Canada

                             pour l'intimé

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     No du greffe :IMM-4190-96

ENTRE

     PARAMJIT KAUR PARHAR,

     MANJIT SINGH PAWAR,

     requérants,

     et

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION,

     intimé.

     MOTIFS DE L'ORDONNANCE


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.