Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020117

Dossier : IMM-1758-01

Référence neutre : 2002 CFPI 51

TORONTO (ONTARIO), LE JEUDI 17 JANVIER 2002

EN PRÉSENCE DE MADAME LE JUGE TREMBLAY-LAMER

ENTRE :

                                                          SUONG THI TUYET DANG

                                                          (alias Dang Suong Thi Tuyet)

                                                                                                                                                  demanderesse

                                                                              - et -

                         MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                                        défendeur

                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]                 La Cour est saisie d'une demande de contrôle judiciaire d'une décision en date du 26 février 2001 par laquelle la Section du statut de réfugié de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié (la Commission) a rejeté l'appel interjeté par la demanderesse du refus de la demande de résidence permanente parrainée de sa mère.


                                                                     ORDONNANCE

1.         Compte tenu du fait que, depuis le dépôt de la demande de contrôle judiciaire, la mère de la demanderesse est décédée, la question est sans objet et la demande de contrôle judiciaire est rejetée.

     

                                                                                                                          « Danièle Tremblay-Lamer »             

Juge

Toronto (Ontario)

Le 17 janvier 2002

   

Traduction certifiée conforme

Martine Guay, LL. L.


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                               SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

  

No DU GREFFE :                                 IMM-1758-01

INTITULÉ :                                           SUONG THI TUYET DANG

(alias. Dang Suong Thi Tuyet)

                                                                                                                                                  demanderesse

- et -

MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                                        défendeur

DATE DE L'AUDIENCE :                 MERCREDI 16 JANVIER 2002

LIEU DE L'AUDIENCE :                   TORONTO (ONTARIO)

MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE DU JUGE TREMBLAY-LAMER

DATE DES MOTIFS :                        JEUDI 17 JANVIER 2002

   

COMPARUTIONS :

M. Chung                                                                                        pour la demanderesse

Mme Rhonda Marquis                                                                     pour le défendeur

  

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Calvin Huong Law Office                                                 

352, avenue Spadina, bureau 201

Toronto (Ontario)

M5T 2G4                                                                                        pour la demanderesse

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada                                               pour le défendeur


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

            Date : 20020117

                                  Dossier : IMM-1758-01

ENTRE :

SUONG THI TUYET DANG

(alias Dang Suong Thi Tuyet)

                                                                demanderesse

- et -

MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                        défendeur

                                                                                         

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE

                                                                                         

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.