Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision


Date : 19990216


Dossier : T-2406-90

ENTRE :


SA MAJESTÉ LA REINE,


demanderesse,

et


KENNETH EDWIN CROSSON et PHYLLIS EVELYN CROSSON,


défendeurs.


T-2407-90

SA MAJESTÉ LA REINE,


demanderesse,

et


WASAGAMING WIGWAM LTD.,


défenderesse.


T-2408-90


SA MAJESTÉ LA REINE,


demanderesse,

et


69158 MANITOBA LTD.,


défenderesse.


T-2409-90

SA MAJESTÉ LA REINE,


demanderesse,

et


KENNETH CHARLES BURR et EDITH MARIS BURR,


défendeurs.


T-2410-90

SA MAJESTÉ LA REINE,


demanderesse,

et


BEA-GREN ENTERPRISES LTD.,


défenderesse.


T-2411-90


SA MAJESTÉ LA REINE,


demanderesse,

et


GEORGE EVERETT NEILLY,


défendeur.


T-2412-90

SA MAJESTÉ LA REINE,


demanderesse,

et


DONALD KENNETH HAWKING et CAROL DIANNE HAWKING,


défendeurs.


MOTIFS D"ORDONNANCE

LE JUGE EVANS

[1]      Les Règles de la Cour fédérale (1998) ne permettent pas de déposer une motion de non-lieu. Comme l"ancienne règle permettant le dépôt d"une telle motion a été abrogée et remplacée par les Règles présentement en vigueur, les Règles ne présentent aucun " vide " devant être comblé au moyen de la Règle 4.

[2]      De plus, lorsqu"une partie lit, pour qu"il fasse partie de la preuve, l"interrogatoire préalable du témoin d"une partie opposée, toute déclaration qui lui est favorable contenu dans cet interrogatoire constitue un élément de preuve du dossier, mais cet élément de preuve doit être apprécié compte tenu de l"ensemble de la preuve.

[3]      Par ces motifs, la demande est rejetée.

[4]      Les dépens suivront l"issue de la cause.

OTTAWA (ONTARIO)

Le 16 février 1999.

" John M. Evans "

                                             J.C.F.C.

Traduction certifiée conforme

Bernard Olivier, B.A., LL.B.

COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE


AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

NOS DU GREFFE :              T-2406-90, T-2407-90, T-2408-90, T-2409-90

                     T-2410-90, T-2411-90 et t-2412-90

INTITULÉ DE LA CAUSE :      Sa Majesté la Reine c.

                     Kenneth Edwin Crosson et autres

LIEU DE L"AUDIENCE :          Ottawa (Ontario) et

                     Winnipeg (Manitoba) (par conférence téléphonique)

DATE DE L"AUDIENCE :          le 11 février 1999

MOTIFS D'ORDONNANC EXPOSÉS PAR MONSIEURS LE JUGE EVANS

EN DATE DU :              16 février 1999

ONT COMPARU :

Paul Edwards                              POUR LA DEMANDERESSE

Dereck Booth                              POUR LES DÉFENDEURS

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Duboff, Edwards, Haight & Schachter              POUR LA DEMANDERESSE

Winnipeg (Manitoba)

Booth, Dennehy, Ernst & Kelsch                  POUR LES DÉFENDEURS

Winnipeg (Manitoba)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.