Date : 19980506
Dossier : IMM-1769-98
ENTRE
SHERRY EILEEN BROWN,
demanderesse,
et
LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION,
défendeur.
MOTIFS DE L'ORDONNANCE
LE JUGE MCKEOWN
[1] La demanderesse demande qu'il soit sursis à l'exécution de la mesure d'interdiction de séjour prise contre elle le 8 avril 1998. La demande de sursis d'exécution est prématurée, et la Cour n'a pas compétence pour y faire droit, ainsi qu'il ressort des motifs prononcés par le juge Rothstein dans la décision Rajan c. Ministre de l'Emploi et de l'Immigration, 86 F.T.R. 70, et suivis par le juge Noël dans l'affaire Verich c. Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration, IMM-811-96 (25 mars 1996).
[2] En conséquence, la demande de sursis d'exécution est rejetée.
[3] Pour les motifs invoqués par le juge Rothstein dans l'affaire Rajan, supra, aux paragraphes 13 et 14, je ne suis pas disposé à certifier une question grave de portée générale.
W.P. McKeown
JUGE
OTTAWA (Ontario)
Le 6 mai 1998
Traduction certifiée conforme
Tan, Trinh-viet
COUR FÉDÉRALE DU CANADA
SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE
AVOCATS ET PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER
No DU GREFFE : IMM-1769-98 |
INTITULÉ DE LA CAUSE : Sherry Eileen Brown c. Le ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration |
AUDIENCE TENUE À OTTAWA, À CALGARY ET À EDMONTON PAR CONFÉRENCE TÉLÉPHONIQUE
DATE DE L'AUDIENCE : Le 16 avril 1998 |
MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE MONSIEUR LE JUGE MCKEOWN
EN DATE DU 6 mai 1998 |
ONT COMPARU :
Peter Wong pour la demanderesse |
Brad Hardstaff pour le défendeur |
PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :
Major Caron pour la demanderesse |
Calgary |
George Thomson |
Sous-procureur général du Canada |
pour le défendeur |